SCJN abre debate histórico sobre la eutanasia y el suicidio asistido en México

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió este miércoles reasumir su competencia para analizar un amparo que podría abrir la puerta a un pronunciamiento histórico sobre la eutanasia y el suicidio asistido en México. La discusión surge a partir de una demanda promovida por una tanatóloga diagnosticada en dos ocasiones con cáncer de mama, quien cuestiona la constitucionalidad de las normas que actualmente prohíben estas prácticas en el país.

Durante la sesión, las y los ministros consideraron que el caso representa una oportunidad para establecer un criterio novedoso respecto al derecho de las personas con enfermedades terminales a decidir sobre el final de su vida. El análisis incluirá aspectos relacionados con la autonomía personal, los cuidados paliativos y la posibilidad de que el Estado ofrezca alternativas distintas a la muerte natural cuando existe sufrimiento irreversible.

Los integrantes del máximo tribunal también debatirán si es constitucional que la legislación sanitaria y penal sancione a quienes buscan asistencia para poner fin a su vida de manera voluntaria y digna. En este contexto, se recordó que países como Países Bajos, Bélgica, Canadá, Suiza y Colombia han adoptado distintos modelos legales para permitir la eutanasia o el suicidio médicamente asistido bajo condiciones específicas.

La decisión de la Corte ha sido considerada un paso relevante dentro de una discusión que ha ganado fuerza en los últimos años entre organizaciones civiles, especialistas y pacientes. De acuerdo con datos de la Segunda Encuesta de la Investigación en Salud y Demografía (INSAD), siete de cada diez mexicanos respaldan la posibilidad de adelantar la muerte cuando una persona enfrenta un sufrimiento extremo que le impide mantener una vida digna. El asunto será turnado a un ministro para la elaboración del proyecto de resolución que posteriormente será discutido por el Pleno.