DEPORTES
Polémica en el patinaje artístico: acusan favoritismo en el oro olímpico de Francia
La polémica crece por los antecedentes de la dupla: Fournier Beaudry fue ligada al caso de su ex compañero Nikolaj Sorensen, acusado de abuso sexual, y Cizeron fue señalado como controlador por Gabriella Papadakis.
El triunfo de la pareja francesa conformada por Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron en la danza sobre hielo de los Juegos Olímpicos de Invierno Milano-Cortina 2026 quedó envuelto en controversia, luego de que se señalara un presunto favoritismo en las calificaciones otorgadas por la jueza francesa Jézabel Dabois. La discusión surgió al compararse los puntajes con los de la dupla estadounidense integrada por Madison Chock y Evan Bates, quienes se quedaron con la medalla de plata por apenas 1.43 puntos de diferencia.
De acuerdo con el análisis de especialistas, Dabois fue la jueza que marcó las mayores brechas entre ambas parejas, otorgando hasta 7.7 puntos más a los franceses en la rutina libre y cerca de seis puntos en la rutina de ritmo, diferencias consideradas atípicas dentro del panel. Estas cifras resultaron determinantes para que Francia se quedara con el oro, lo que encendió críticas entre aficionados y expertos, quienes cuestionan la transparencia del sistema de evaluación y señalan un posible patrón de parcialidad a favor de patinadores franceses en competencias previas.
La polémica se agrava debido a los antecedentes que rodean a la dupla campeona. Fournier Beaudry estuvo vinculada indirectamente al caso de su ex compañero Nikolaj Sorensen, acusado de abuso sexual, mientras que Cizeron fue señalado por su ex pareja deportiva Gabriella Papadakis como una figura controladora. Aunque ambos evitaron profundizar en estas acusaciones durante los Juegos, la suma de escándalos personales y dudas arbitrales ha generado un debate internacional sobre la credibilidad del patinaje artístico olímpico y la necesidad de revisar sus mecanismos de juzgamiento.